สมองที่มีจริยธรรม
มันสำคัญสำหรับฉันว่า Michael Gazzaniga เว็บสล็อต คิดอย่างไรเกี่ยวกับสมอง และถ้าคุณอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา มันก็ควรมีความสำคัญกับคุณเช่นกัน ในปี 2545 Gazzaniga ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธานสภาจริยธรรมทางชีวภาพ ดังนั้นความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการโคลนนิ่ง นาเซียเซีย การเพิ่มประสิทธิภาพทางระบบประสาท และการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนจะช่วยกำหนดกฎหมายและนโยบายของสหรัฐฯ Gazzaniga เป็นนักเขียนที่ชัดเจนอย่างน่าชื่นชมที่ไม่มีความเชี่ยวชาญในส่วนของผู้อ่านของเขา แม้ว่าเขาจะกล่าวว่าThe Ethical Brainนั้นเขียนขึ้นเพื่อสนับสนุนนักประสาทวิทยาคนอื่นๆ ให้เข้าร่วมการอภิปรายสาธารณะในประเด็นเหล่านี้ แต่ใครก็ตามที่มีความสนใจในการโต้เถียงที่อยู่ตรงจุดตัดของวิทยาศาสตร์และจริยธรรมก็สามารถอ่านได้
ประเด็นหลักของ Gazzaniga สามารถสรุปได้ดังนี้: Don’t Panic เขาไม่เชื่อว่าเราจะสามารถสร้าง ‘เด็กดีไซเนอร์’ หรือยาที่นำไปสู่การปรับปรุงสมรรถภาพของมนุษย์ได้อย่างง่ายดาย เขาให้เหตุผลว่าเทคนิค ‘การอ่านใจ’ เช่น MRI เชิงฟังก์ชันและการทดสอบอคติทางเชื้อชาติโดยปริยาย แท้จริงแล้วมีคุณค่าที่จำกัดในการพิจารณาความรับผิดชอบทางศีลธรรมหรือทางกฎหมาย และเขามั่นใจว่าบุคคลต่างๆ สามารถตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีอย่างเหมาะสม เช่น การโคลนนิ่งและการเพิ่มประสิทธิภาพทางระบบประสาท ด้วยข้อยกเว้นบางประการ เขาเชื่อว่ารัฐบาลควรหลีกเลี่ยงการตัดสินใจดังกล่าว
เขามีความสงสัยเป็นพิเศษเกี่ยวกับการโต้แย้งประเภทความลาดชันที่ลื่น: เราไม่สามารถปล่อยให้คนทำ X ได้ เพราะแม้ว่า X จะไม่เป็นไร แต่ก็อาจทำให้ Y และ Y แย่มาก ตามที่เขากล่าวไว้ “มันไม่สมเหตุสมผลทางศีลธรรม การเมือง หรือสังคมที่จะยอมให้ความกลัวสุดโต่งมาขัดขวางความดี”
แขวนทิ้งไว้: การประท้วงครั้งนี้ในเดือนเมษายน 2545 สร้างแรงกดดันต่อวุฒิสภาสหรัฐฯ ที่จะไม่ห้ามการโคลนนิ่งเพื่อการรักษา
นอกจากนี้ เขายังตอบคำถามสำคัญๆ เช่น วิธีประนีประนอมกับแนวคิดสามัญสำนึกที่ว่าผู้คนมีเจตจำนงเสรีและมีความรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาด้วยมุมมองทางวิทยาศาสตร์ที่ว่าการกระทำของเราถูกกำหนดโดยสมบูรณ์ในฐานะวัตถุทางกายภาพ วิธีแก้ปัญหาของ Gazzaniga คือการแยกแยะสมองออกจากผู้คน – “สมองเป็นไปโดยอัตโนมัติ แต่ผู้คนมีอิสระ” ความรับผิดชอบคือ “โครงสร้างทางสังคมที่มีอยู่ในกฎของสังคม [มัน] ไม่มีอยู่ในโครงสร้างของเซลล์ประสาทของสมอง” สำหรับเขา นักวิทยาศาสตร์ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว พวกเขาควรอยู่ในห้องทดลอง นอกศาลและสภานิติบัญญัติ
นี่อาจจะค่อนข้างระมัดระวังเกินไป
แม้ว่า Gazzaniga ถูกต้องที่ความรับผิดชอบคือโครงสร้างทางสังคมและสำหรับนักประสาทวิทยาไม่มีใครรับผิดชอบมากหรือน้อยไปกว่าสิ่งอื่นใด แต่ก็มีวิธีที่สมเหตุสมผลและไม่มีเหตุผลในการใช้โครงสร้างนี้ หากโรคจิตเภทที่หวาดระแวงฆ่าคนในขณะที่อยู่ในอาการประสาทหลอน เราจะไม่ (และไม่ควร) ลงโทษเขาหรือเธอเหมือนที่เราเคยฆ่าคนมาเฟียเพราะสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโรคจิตเภท ในเรื่องนี้ วิทยาศาสตร์มีคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางศีลธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นยากๆ เช่น วิธีจัดการกับอาชญากรรมที่กระทำโดยวัยรุ่น หรือผู้ที่มีปัญหาในการเรียนรู้
Gazzaniga ระมัดระวังน้อยกว่ามากเมื่อพูดถึงผลกระทบของประสาทวิทยาศาสตร์ต่อจริยธรรมโดยทั่วไป ในขณะที่เขากล่าวไว้ในคำนำของเขาว่า “ฉันอยากจะสนับสนุนความคิดที่ว่าอาจมีชุดการตอบสนองทางชีวภาพที่เป็นสากลต่อภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม จริยธรรมประเภทหนึ่ง ที่ฝังอยู่ในสมองของเรา ความหวังของฉันคือการที่ในไม่ช้าเราอาจสามารถค้นพบจริยธรรมเหล่านี้ ระบุพวกเขา และเริ่มดำเนินชีวิตอย่างเต็มที่มากขึ้นโดยพวกเขา ฉันเชื่อว่าเราอาศัยอยู่โดยพวกเขาส่วนใหญ่โดยไม่รู้ตัวในตอนนี้ แต่ความทุกข์ทรมาน สงคราม และความขัดแย้งมากมายสามารถถูกขจัดออกไปได้หากเราสามารถตกลงที่จะอยู่ร่วมกับพวกเขาอย่างมีสติมากขึ้น”
ข้อสรุปนี้จะตามมาหากพระเจ้าผู้ทรงรอบรู้และเปี่ยมด้วยความรักทั้งหมดของเราปลูกฝังความรู้สึกทางศีลธรรมสากล แต่วิวัฒนาการทางชีววิทยาเป็นพลังที่ผิดศีลธรรมอย่างฉาวโฉ่ ความเป็นสากลทางศีลธรรมโดยกำเนิดจะถูกหล่อหลอมโดยข้อได้เปรียบที่เลือกสรรซึ่งเกิดจากการดูแลเครือญาติของเราและการร่วมมือกับเพื่อนบ้านของเรา แต่ไม่มีสิ่งใดในยีนของเราที่บอกเราว่าการเป็นทาสนั้นผิด หรือผู้ชายและผู้หญิงสมควรได้รับสิทธิที่เท่าเทียมกัน ความเข้าใจดังกล่าวเกิดขึ้นผ่านกระบวนการของแต่ละบุคคลและกลุ่มที่มีส่วนร่วมกับทุกคณะของเรา รวมถึงความรู้สึกทางศีลธรรมโดยกำเนิดของเรา แต่ยังรวมถึงความสามารถในการชื่นชมการโต้แย้งที่เป็นนามธรรม กำหนดการเปรียบเทียบ เรียนรู้จากประสบการณ์ ใช้มุมมองของผู้อื่น และอื่นๆ ความก้าวหน้าทางศีลธรรมส่วนใหญ่ประกอบด้วยการใช้เหตุผลเพื่อแทนที่ความรู้สึกในอุทรของเรา
ภาพประกอบที่ยอดเยี่ยมที่อธิบายว่าเหตุใดจริยธรรมไม่ลดน้อยลงจนถึงสัญชาตญาณนั้นมาจากการรักษาปัญหาของ Gazzaniga เอง เช่น การวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดและนาเซียเซีย สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงการใช้เหตุผลตามหลักจริยธรรมที่ดีที่สุด — มีรากฐานมาจากสามัญสำนึกแต่ยังได้รับแจ้งจากจิตใจที่เฉียบแหลม อยากรู้อยากเห็น และความซาบซึ้งในข้อเท็จจริงอย่างลึกซึ้ง เว็บสล็อต
