แนวความคิดของ ‘การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์’
– การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของแนวคิดเกี่ยวกับ เว็บสล็อต โลกธรรมชาติที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่สิบหกและสิบเจ็ด – ดูเหมือนว่าจะรอดพ้นจากการโจมตีดังกล่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยนักปรับปรุงแก้ไขซึ่งเน้นย้ำถึงความต่อเนื่องระหว่างแนวคิดเก่าและใหม่ ระยะเวลา ในทางกลับกัน การเขียนเกี่ยวกับหัวข้อนี้ไม่ใช่เรื่องยากอีกต่อไป ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการสะสมของการวิจัยและส่วนหนึ่งมาจากการเพิ่มจำนวนวิธีการต่างๆ ในเรื่อง
ทัศนะของลัทธิมาร์กซ์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่หล่อหลอมโดยพลังทางสังคมยังคงมีอิทธิพลอย่างมากต่อแนวคิดเกี่ยวกับการพัฒนาในศตวรรษที่สิบหกและสิบเจ็ด ช่วงเวลานี้เห็นการเกิดขึ้นไม่เพียง แต่ของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุนนิยมสมัยใหม่ด้วย ทำให้มีคำถามว่าทั้งสองมีความสัมพันธ์กันอย่างไร
มีปฏิกิริยาทางปัญญาของนักปราชญ์ที่มีอิทธิพลต่อมุมมองนี้ในช่วงหลังสงคราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ Alexandre Koyré ซึ่งเน้นย้ำถึงพลวัตภายในที่เป็นรากฐานของวิวัฒนาการของแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ ประเพณีนี้ยังคงมีชีวิตอยู่อย่างมาก เมื่อไม่นานมานี้ เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นของประวัติศาสตร์วัฒนธรรม ซึ่งมองหาการเชื่อมโยงทางสังคมและสถาบันที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างแนวคิดและบริบทของแนวคิดเหล่านั้น ความพยายามอย่างกล้าหาญของปีเตอร์ เดียร์ในการสำรวจทั่วไปเกี่ยวกับวิธีที่ความคิดทางวิทยาศาสตร์พัฒนาขึ้นในศตวรรษที่สิบหกและสิบเจ็ด สะท้อนถึงโอกาสและความตึงเครียดบางส่วนที่เกิดจากแนวทางที่แตกต่างกันเหล่านี้
หนังสือเล่มนี้อาจจะดีที่สุดในศตวรรษที่สิบหก โดยที่เดียร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่านักวิจัยในทุกแง่มุมของโลกธรรมชาติพยายามที่จะฟื้นฟูความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องสมัยโบราณ แทนที่จะไปไกลกว่านั้น Vesalius, Copernicus และคนอื่น ๆ ทั้งหมดอยู่ในบริบทนี้อย่างน่าเชื่อถือ เดียร์ยังได้นำเสนอผลกระทบของการพิมพ์ในด้านนี้ เช่นเดียวกับด้านอื่น ๆ ของความรู้ และความสำคัญของแนวคิดเกี่ยวกับเวทมนตร์ในการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงทางปัญญา
เมื่อต้องรับมือกับศตวรรษที่สิบเจ็ด
หนังสือเล่มนี้จะกลายเป็นเรื่องทางเทคนิคมากขึ้นและในบางแง่มุมก็มีความดั้งเดิมมากกว่าเล็กน้อย พื้นที่ส่วนใหญ่ทุ่มเทให้กับการอธิบายแนวคิดของการสืบทอดตำแหน่งของนักคิด ตั้งแต่เบคอน กาลิเลโอ เคปเลอร์ ไปจนถึงเดส์การตส์ นิวตัน และไฮเกนส์ อันที่จริง เดียร์อาจจะเก่งที่สุดในการพรรณนาที่ชัดเจนเกี่ยวกับแง่มุมทางเทคนิคของปรัชญาธรรมชาติและวิธีที่แนวคิดที่สืบทอดมาจากอริสโตเติลได้รับการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาดังกล่าว เขายังให้ความกระจ่างที่น่าสนใจเกี่ยวกับเกณฑ์การเปลี่ยนแปลงที่ใช้ในการประเมินความรู้ธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเน้นที่การทดลองที่เพิ่มขึ้น และเขาไม่ละเลยวิทยาศาสตร์ชีวภาพแม้ว่าเขาเน้นหลักฟิสิกส์คณิตศาสตร์ เนื่องจากเป็นเรื่องราวที่สมบูรณ์และถูกต้องในเรื่องดังกล่าว หนังสือเล่มนี้จึงเป็นหนังสือที่ดีที่สุด และฉันอยากจะแนะนำให้ทุกคน
ส่วนท้ายของหนังสือยังอธิบายถึงบริบทที่ความคิดพัฒนาขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความสำคัญของการอุปถัมภ์ในราชสำนักในการสนับสนุนปัญญาชน และบทบาทของมหาวิทยาลัยและสถาบันวิทยาศาสตร์ใหม่ ในเรื่องนี้ เดียร์ยังทำให้เกิดพิพิธภัณฑ์และสวนพฤกษศาสตร์ขึ้นอีกด้วย ซึ่งเป็นที่ตั้งของตัวอย่างใหม่ๆ จากสถานที่แปลกใหม่
ทว่าอาจมีการโต้แย้งว่าจุดเน้นของส่วนนี้ของหนังสือเล่มนี้แคบกว่าในบทก่อนหน้า และผู้อ่านอาจผิดหวังที่พบว่าประเด็นกว้างๆ บางประการเกี่ยวกับบทบาทที่เปลี่ยนไปของวิทยาศาสตร์ได้รับการจัดการอย่างไม่ทั่วถึงเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น Dear ทำการวิจัยล่าสุดที่วางแนวคิดของกาลิเลโอในบริบทของการโต้เถียงที่เกิดขึ้นระหว่างนักคณิตศาสตร์และนักปรัชญาธรรมชาติ โดยนักคณิตศาสตร์ได้อ้างว่าแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ ว่าพวกเขาสามารถอธิบายความเป็นจริงมากกว่าโครงสร้างสมมติล้วนๆ แต่การพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงของกาลิเลโอถูกกล่าวถึงเพียงช่วงสั้นๆ เช่นเดียวกับการต่อสู้กันระหว่างนักปรัชญาธรรมชาติกับพระศาสนจักร เช่น การเผาจิออร์ดาโน บรูโน นอกจากนี้ เดียร์ยังกล่าวอีกว่าแทบไม่มีแรงกระตุ้นในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์โดยตำแหน่งทางศาสนาที่เป็นคู่แข่งกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่เป็นปัญหาของบทบาทของ ‘ลัทธิเจ้าระเบียบ’
แม้แต่หนังสือที่โดดเด่นและน่าเชื่ออย่างสูงอ้างว่าความทะเยอทะยานของนักวิทยาศาสตร์ได้เปลี่ยนในช่วงเวลานี้จากความปรารถนาที่จะเข้าใจธรรมชาติเป็นความปรารถนาที่จะควบคุมมันอาจถูกวางไว้อย่างสมบูรณ์ในบริบทมากขึ้น สำหรับความเครียดของเดียร์ทั้งหมดเกี่ยวกับความกว้างขวางของนักปรัชญาตามธรรมชาติเช่นนิวตันหรือไฮเกนส์ที่แตกต่างจากบรรพบุรุษในสมัยโบราณและยุคกลางในการเน้นย้ำถึงประโยชน์ของงานของพวกเขา แนวคิดนี้ไม่ได้ยึดติดอยู่กับสภาพแวดล้อมอย่างเต็มที่ โดยไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนกลับไปเป็นการตีความมาร์กซิสต์แบบหยาบ เดียร์สามารถสำรวจความหมายเชิงวัฒนธรรมที่กว้างขึ้นของลักษณะเฉพาะของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในยุคแรกๆ ที่มีความยาวมากขึ้น ในทางกลับกัน บรรณานุกรมที่กว้างขวางจะช่วยให้ผู้อ่านสามารถติดตามหัวข้อที่กล่าวถึงในหนังสือได้ตลอดจนเนื้อหาที่เป็นศูนย์กลางของหนังสือ โดยรวมแล้ว การสังเคราะห์ของ Dear เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและกระตุ้น เว็บสล็อต
