การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ก้าว เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไปข้างหน้าทำให้เกิดการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในด้านความรู้ นวัตกรรม ความเป็นไปได้ใหม่ๆ และปัญหาทางกฎหมาย ที่แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ ได้ นั่นคือกรณีของ blockchain ซึ่งเป็นเครื่องมือเทคโนโลยีใหม่ที่น่าสนใจที่สุดในปัจจุบัน
เปิดตัวในปี 2008 ในฐานะเทคโนโลยีที่สนับสนุนBitcoinซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่สร้างขึ้นและจัดเก็บด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์โดยไม่มีอำนาจจากส่วนกลางใด ๆ บล็อคเชนเป็นบัญชีแยกประเภทดิจิทัลที่ปลอดภัยสำหรับข้อมูลทุกประเภท ช่วยลดความยุ่งยากในการเก็บบันทึกและลดต้นทุนการทำธุรกรรม
ขอบเขตการใช้งานในเชิงพาณิชย์ การเงิน และการเมืองที่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นยังคงขยายออกไป และนั่นทำให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับวิธีการควบคุมเครื่องมือ
ลาก่อนพ่อค้าคนกลาง
เนื่องจากไม่ต้องใช้อำนาจจากส่วนกลางในการตรวจสอบและตรวจสอบธุรกรรม บล็อคเชนช่วยให้ผู้ที่อาจไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันสามารถโต้ตอบและประสานงานได้โดยตรง
ไดอะแกรมแสดงวิธีการทำงานของระบบสกุลเงินอิเล็กทรอนิกส์บล็อคเชน และวิธีที่โลกการธนาคารนำไปใช้ รอยเตอร์
ด้วย blockchain ไม่มีพ่อค้าคนกลางในการแลกเปลี่ยนแบบเพียร์ทูเพียร์ ผู้ใช้ต้องพึ่งพาเครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่มีการกระจายอำนาจซึ่งโต้ตอบผ่านโปรโตคอลเข้ารหัสที่ปลอดภัย
Blockchain มีความสามารถใน “ประมวล” ธุรกรรมโดยการปรับใช้โค้ดขนาดเล็กบน blockchain โดยตรง รหัสนี้ ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า “สัญญาอัจฉริยะ” จะดำเนินการโดยอัตโนมัติเมื่อตรงตามเงื่อนไขบางประการ
ตัวอย่างแรกๆ ของสัญญาอัจฉริยะคือระบบการจัดการสิทธิ์ดิจิทัล เชิงองค์กร (DRM) ที่จำกัดการใช้ไฟล์ดิจิทัล การมี DRM ใน eBook ของคุณอาจจำกัดการเข้าถึงการคัดลอก แก้ไข และพิมพ์เนื้อหา
ด้วยบล็อกเชน สัญญาอัจฉริยะจึงมีความซับซ้อนและปลอดภัยมากขึ้น ตามทฤษฎีแล้ว พวกเขาจะดำเนินการตามที่วางแผนไว้เสมอ เนื่องจากไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงรหัสที่ผูกกับธุรกรรมที่กำหนด
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การกำจัดโบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือออกจากธุรกรรมสามารถสร้างข้อบกพร่องบางประการได้
ความล้มเหลวในสัญญาอัจฉริยะที่มีรายละเอียดสูงเกิดขึ้นกับDAOซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจสำหรับการระดมทุนร่วมทุน
เปิดตัวในเดือนเมษายน 2559 DAO ระดมทุนได้อย่างรวดเร็วกว่า 150 ล้านดอลลาร์ผ่านการระดมทุนจากคราวด์ฟันดิ้ง สามสัปดาห์ต่อมา มีคนพยายามใช้ช่องโหว่ในโค้ดของ DAO ซึ่งทำให้ สกุลเงินดิจิทัลมูลค่า ประมาณ 50 ล้านดอลลาร์หายไปจากกองทุน
ปัญหาด้านความปลอดภัยไม่ได้เกิดขึ้นที่บล็อคเชนเอง แต่มาจากปัญหาของรหัสสัญญาอัจฉริยะที่ใช้ในการดูแล DAO
หน้าการระดมทุนของ DAO ในเดือนพฤษภาคม 2559
มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำ โดยบางคนโต้แย้งว่าเนื่องจากการแฮ็กได้รับอนุญาตจากรหัสสัญญาอัจฉริยะ จึงเป็นการดำเนินการที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ท้ายที่สุด ในโลกไซเบอร์ ” รหัสคือกฎหมาย “
การอภิปรายของ DAO ทำให้เกิดคำถามสำคัญว่า เจตนาของรหัสควรมีชัยเหนือถ้อยคำของรหัสหรือไม่
ขอบเขตกฎหมายใหม่
ผู้เสนอ Blockchainมองเห็นอนาคตที่ทั้งบริษัทและรัฐบาลดำเนินการในรูปแบบอัตโนมัติและกระจาย
แต่สัญญาที่ชาญฉลาดก่อให้เกิดปัญหาการบังคับใช้หลายประการ ซึ่งได้สรุปไว้ในเอกสารปกขาวฉบับ ล่าสุด โดยบริษัทกฎหมายในลอนดอน Norton Rose Fulbright
เราจะแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากสัญญาอัจฉริยะที่ดำเนินการด้วยตนเองได้อย่างไร เราจะระบุได้อย่างไรว่าข้อกำหนดในสัญญาประเภทใดที่สามารถแปลเป็นรหัสได้อย่างถูกต้อง และควรปล่อยให้เป็นภาษาธรรมชาติแทนคำใด และมีวิธีรวมทั้งสองเข้าด้วยกันหรือไม่?
ยังไม่ชัดเจนว่ารหัสสามารถระบุระดับความซับซ้อนที่จำเป็นเพื่อแทนที่ภาษากฎหมายได้ ความคลุมเครือที่มีอยู่ในภาษาของกฎหมายเป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง: จะชดเชยกรณีที่ไม่คาดคิดซึ่งต้องได้รับการประเมินเป็นกรณีไปในศาลยุติธรรม
สัญญาดั้งเดิมยอมรับว่าไม่มีกฎหมายใดสามารถจัดทำดัชนีความซับซ้อนทั้งหมดของชีวิตอย่างที่มันเป็น นับประสาทำนายการพัฒนาในอนาคตของมัน พวกเขายังกำหนดเงื่อนไขที่สามารถบังคับใช้ตามกฎหมายได้อย่างแม่นยำ
ในทางตรงกันข้าม สัญญาที่ชาญฉลาดนั้นเป็นเพียงส่วนย่อยของรหัสทั้งที่กำหนดและบังคับใช้โดยรหัสที่สนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชน ปัจจุบันไม่มีการรับรองทางกฎหมายใดๆ ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีบางอย่างผิดปกติในสัญญาอัจฉริยะ คู่สัญญาจะไม่มีการขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ผู้ก่อตั้ง DAO ได้เรียนรู้บทเรียนนี้อย่างเจ็บปวดเมื่อปีที่แล้ว
ความขัดแย้งเชิงสร้างสรรค์ของกฎหมาย
หากเทคโนโลยีบล็อคเชนกลายเป็นกระแสหลัก รัฐบาลจะต้องกำหนดกรอบกฎหมายใหม่เพื่อรองรับความซับซ้อนดังกล่าว
กฎหมายเชิงบวกกำหนดพฤติกรรมและลงโทษการไม่ปฏิบัติตาม สามารถสรุปอุดมคติเชิงบรรทัดฐานที่รัฐบาลแต่ละแห่งพยายามที่จะบรรลุ แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ด้านจริยธรรมสำหรับสังคม หรือปรับปรุงโครงสร้างอำนาจของระบอบการปกครองปัจจุบัน
ในทางกลับกัน การพัฒนาทางเทคโนโลยีมักจะมุ่งไปสู่ผลกำไรและการเปลี่ยนแปลง
มีความตึงเครียดโดยธรรมชาติที่นี่ กฎหมายอาจทำให้การพัฒนาเทคโนโลยีล่าช้า และทำให้เสียเปรียบในการแข่งขันของผู้ประกอบการหรือแม้แต่รัฐ
ใช้กรณีของกฎระเบียบนาโนเทคโนโลยีในสหภาพยุโรปกับในสหรัฐอเมริกา กฎหมายของยุโรปจึงลดความเสี่ยงที่อาจจบลงด้วยการจำกัดศักยภาพของเทคโนโลยี สูญเสียความสามารถในการแข่งขันกับสหรัฐฯ
นั่นเป็นข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับกฎหมาย: ช้าและตอบสนอง อาจเป็นเรื่องน่ารำคาญอย่างยิ่ง
แต่นับตั้งแต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเริ่มเร็วขึ้นบนเส้นโค้งเลขชี้กำลังเมื่อศตวรรษก่อน กฎหมายมีบทบาทสำคัญในการช่วยให้สังคมรักษามาตรฐานการอยู่ร่วมกันที่เคยเจรจาไว้ก่อนหน้านี้
Lawrence Lessig ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Harvard เกี่ยวกับกฎหมายและเทคโนโลยีบล็อคเชน
ระบบกฎหมายของเราบางครั้งอาจดูล้าหลังในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน แต่ก่อนที่จะเปลี่ยนแปลงกฎหมายของเราเพื่อรองรับเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่อาจกำหนดชีวิตของเรา (อีกครั้ง) สิ่งสำคัญคือต้องมีที่ว่างสำหรับการอภิปรายและมีเวลาสำหรับการต่อสู้ทางสังคมที่จะเกิดขึ้น
กฎหมายทำหน้าที่นี้ของแรงเสียดทานเชิงสร้างสรรค์ มันสามารถฟื้นฟูหน่วยงานของมนุษย์ต่อการพัฒนาเทคโนโลยีที่รุนแรง
จากความตื่นเต้นทั้งหมดเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อคเชน มีแนวโน้มว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะแสวงหาการยอมรับทางกฎหมายและการบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะที่รัฐลงโทษ
เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ยังใหม่เกินไปที่จะได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดเพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง ยังต้องใช้เวลามากขึ้นในการประเมินว่าบล็อกเชนสามารถนำไปใช้ในทางที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมได้อย่างไร
เทคโนโลยีบล็อคเชนดูเหมือนจะเป็นองค์ประกอบสำคัญของสังคมในอนาคต ระบบกฎหมายที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ อาจเป็นแค่สิ่งที่เราต้องการในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องมือใหม่นี้ได้รับการปรับใช้ในลักษณะที่สอดคล้องกับหลักการและค่านิยมที่กำหนดไว้ โดยมีส่วนรวมเป็นแกนหลัก เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
